Ей богу, добре че сме република, че и демократична при това, та да знаем кое е добро и кое зло. Добре че и ние като развитите евр(оп)еиски кочини си имаме Конституция, че и тайни служби си имаме да съблюдават дали се спазва. И медии си имаме, да ни казват кое е правилно, и хора си имаме които да им вярват. Не стига, ами си имаме даже и опозиция на тея медии и лъжи, ама и тя нещо куца, щом отрича онова, което отричат и от ЗОГ. Какво животно е шовинизма и има ли то почва у нас? Да погледнем речника:
„Шовинизмът е крайно и сляпо поддържане на собствената група, съчетано със злонамереност и омраза към съперничеща група. На български обикновено се използва за краен национализъм. Самият термин произлиза от името на Никола Шовен, войник на Наполеон Бонапарт, станал известен с фанатичната си привързаност към него.“
И ще кажете, ами то шовинизъм е същото като национализъм, и то безкомпромисен. Уви, как може така да сте се залъгали братя. Шовинизма е зъл, той пречи за обединението на белите народи, пречи да бъдем приятели с сърби и гърци, пречи да имаме една аморфна маса наречена Евр(оп)еиски Съюз. Че защо така бе братя? Ние сме модерни европеиски националисти. За какво ни е тогава шовинизма? Особено когато и Конситуцията ни го забранява… А и лошия чичко шовинизъм ни пречи активно да лижеме сръбски задници за една тениска на „звезда“… Направо ужас. Волжките Българи са казали:
„Който продаде страната си – два дни да не живее“… поговорка очевидно постепенно изгубила се в днешна България… И как ще е иначе, щом вече няма критерии за предателство, и дупедавството и ибрикчииството е на почит. Е нищо де… някой казват че предателството е част от народопсихологията ни, редом до християнството. Май са били прави.
Да шовинизма е лош, защото шовинизма не ни позволява да забравим за балканската воина. Същият не ни дава да се ожениме за някоя пропаднала рускиня само защото българките не ни пускат. Не позволява с чиста съвест да емигрираме и да се борим за чужда кауза, пък било то и на друг „бял“ народ. Шовинизма е онова малко кътче в съвестта ни, което ни спира да издигнем, някой кух лозунг като „Обединена Европа“, и прочие. И затова той е лош. Мразен е от комунистите, мразен от държавата, мразен и от „националистите“. Даже бил „деградивен“, че и „остарял“…
Другари комсомолци, вие си знаете кои сте, и защо отричате толкова яростно правото ни да се борим само и единствено за доброто на нацията ни. Вие си знаете и защо извъртате елементарния расизъм в интернационализъм. Това аз не мога да разбера – вие кажете. И не другарчета, не ви рекламирам шовинизъм, понеже е незаконен. А нали знаете колко е лош чичко закон, и как лоши идеологии като тази на Хитлер и шовинизма не трябва да се проповядват. Да другарчета – пиша това не за да ви карам да прогледнете – вие вероятно вече сте загубени и вярвате че мелез може да е добър националист. Това за мен е без значение. Пиша за да предупредя останалите непредубедени. Пък дано те да не последват същата грешка. Дано за тях 14/88 да не значи че трябва да се оженят за германка, а да осъзнаят величието на идеята и на собствения си народ. Редом с германския разбира се…
Но ние не трябва да сме сателити на никого. Не трябва да правим митингчета в подкрепа на некакви полухора като руснаците. Знам че няма да ме разберете, нали сте „активисти“ В заключение, ще цитирам Георги Раковски, а вие сами решете дали и той е бил лош чичко шовинист:
„Аз съм бил всякога българин и ще бъда не само до гроб такъв, но още и после смъртта ще оставя завещание и прахът ми да не се смеси с друга народност.“
5 Отговори so far ↓
Hammer // ноември/8/2009 at 1:17 |
Много добра статия, браво!
Балкани // ноември/8/2009 at 2:58 |
Изключително добра статия!
Париж // ноември/13/2009 at 6:34 |
Париж, 12 ноември 2009 година, от нашия специален пратеник
На международната конференцията на Новите Десни (става дума за международната организация за изследване на индоевропейската култура – G.R.E.C.E.) в Париж, състояла се на 11 ноември т.г., участва и българският представител на БНС и Общество Дуло за Франция – художникът Б.Прангов, родом от Казанлък.
Той бе любезен да сподели за БГ Алтермедиа, че на тази Конференция основна тема в изказванията на участниците са станали опасенията на етническите французи за скорошна гражданска война във Франция, подобна на тази в Испания през 30-те години на ХХ век. Тази война за разлика от испанската, обаче, няма да е политически мотивирана, но затова пък мотивите й най-вероятно ще са социални и етнически. Това, според участниците в Конференцията, е основната причина враговете на френския народ и индоевропейската цивилизация „да вкарват все по-масово цветнокожи емигранти във Франция” – сподели пред нас г-н Прангов. Целта е тези емигранти да бъдат употребени като етническо оръжие срещу белите французи. Това е и причината все повече френски интелектуалци да призовават на помощ Русия и Източна Европа, както и да търсят контакти със свои съмишленици от тези региони.
След края на Конференцията г-н Прангов в качеството му на български представител е бил поканен и е присъствал на официалната вечеря, дадена от организаторите, където са продължили разговорите на тая тема. По-подробно за водените разговори в Париж ще ви информираме допълнително.
Атанас Ганчев
Антон Рачев,
Общество Дуло
Париж // ноември/13/2009 at 10:15 |
Репортажи от Париж, отразяващи Конференцията(на френски)
http://synthesenationale.hautetfort.com/
Парижа // ноември/29/2009 at 10:28 |
Париж, от нашия пратеник там
Конференцията на „Синтез Насионал” се състоя в Париж в дните от 11 до 14 ноември т.г. Имаше много интересни изказвания, за съжаление повечето на френски. Тук искам да спомена професора от Лионския университет и голям приятел на България – д-р Пиер Виал, Алберто Торесано от Испания, италианският патриот Габриеле Адинолфи(виж доклада на Анатоли Иванов: http://bg.altermedia.info/?p=12336 ), както и други дейци на Френската и Европейската Съпротива.
През 2010 година тук ще има местни избори, а президентски през 2012. Саркози отново ще опита старите си номера, за да провокира етническо напрежение и след това да „потуши” бунтовете. За да покаже колко е ефикасен и загрижен за сигурността на хората, да спечели популярност и евентуално да бъде избран повторно. Но не е сигурно, че кукловодите му могат да контролират положението. „Европа се нуждае от истинска освободителна революция” – това бе посланието в изказванията на ораторите.
Пресслужба на ОД